zhaoyongwei

All About the Zhao Yongwei Case

CASES

Test

3/2/20241 min read

就周军、吴传珍在赵永韦案中严重违背检察官职业伦理致内江市人民检察院的函

陈齐鸿检察长、各位领导:

本人是北京市汉鼎联合律师事务所张庆方律师,现为贵院审查起诉的前内江经开区工委书记赵永韦受贿一案的辩护人。

本人在工作中发现,贵院周军副检察长、吴传珍检察官在对赵永韦案审查起诉过程中,严重不负责任,违反检察官的职业伦理,甚至构成玩忽职守罪或徇私枉法罪,事实如下:

2023年10月8日下午,张庆方律师带着申请调取本案监察调查阶段全部讯问笔录和同步录像的申请书,到贵院和作为赵永韦案承办检察官的吴传珍交流,吴传珍明显对和律师交流是否应该调取监察讯问录像不感兴趣,反而挑律师的毛病:9月4号到我们这里递交委托待续的律师不是你啊?你都没交手续,为什么就去看守所会见赵永韦了?这是不是违规?你们还有一个成都的律师,也没交委托待续,再不交,我就要通知看守所,不让她会见。对于吴传珍这种无理挑刺的行为,张庆方律师当场回答:我执业是否违规,自有有权机关认定,今天我不和你讨论这个问题。我只是提醒你,一定要去见赵永韦,耐心听听他的辩解,再判断我们的取证申请是否成立。

第二天,也就是2023年10月9日上午,吴传珍就去提讯赵永韦,明确告诉他:不会调取同步录像。吴传珍还告诉赵永韦:我对你这个案子起诉成功非常有信心,尽管你本人没拿到钱,但是,有商人已经帮你代交了赃款,如果事实不存在,他们为什么帮你代交?

2023年10月12日,周军带着吴传珍去内江市看守所讯问赵永韦。赵永韦对周军和吴传珍讲述了自己在留置期间,被专案组惨无人道地疲劳讯问,逼供指供诱供的经过(详见附件1)。对此,周军不但不重视,不记录赵永韦的情况反映,反而告诉他:这个案子,我们检察院也不打算退回补充调查了。因为,退回去,纪委又会整你其他的事,这对你更不好。

10月13日下午,吴传珍又带着一个姓魏的书记员再次去讯问赵永韦,赵永韦讲了两个小时,详细讲述了六个月的留置期间,专案组杨杰、刘博、周轩、蒋毅、王体宽等人是怎么疲劳讯问,威胁恐吓,拿组织上已经给你定罪了,个人不能对抗组织为由压赵永韦,以再不配合就抓你妻子张洁,连你正在上高一的女儿,我们也会找来谈话为由逼他认罪。对此,吴传珍不但不记录,反而告诉赵永韦:不要讲了,要讲,到法庭上去讲!

辩护人认为:检察院在审查起诉阶段不但要审查有罪证据,也要审查无罪证据,不但要听取被告人的有罪供述,也要听取无罪辩解,这本人对公诉人的基本要求。本案中,周军、吴传珍检察官面对内江纪委的权势,已经完全丧失了检察官的职业良知。不要说在综合审查证据的基础上做出正确的审查起诉决定没能做到,连基本的听取并如实记录被告人的供述,都不去做。

吴传珍的行为,轻则构成玩忽职守罪,重则构成徇私枉法罪,她现不是有没有资格继续出庭支持公诉的问题,而是内江检察院应该刀刃向内,追究她办错案的刑事责任问题。

周军作为副检察长,她的职责是根据本案证据,全面审查是否构成犯罪,是否需要补充证据,以及是否存在漏罪需要补充移送,补充调查。如果赵永韦确实有其他犯罪线索纪委没移送,要求纪委补充调查和移交,是她的职责所在,她本人无权放弃,放弃了,就是滥用职权或者玩忽职守。

而且,根据本律师了解,周军所谓的可能查其他问题,就是赵永韦刚被留置时就向纪委反映,而纪委出于包庇内江四大班子领导考虑拒不查处的问题:赵永韦2023年3月8日被内江纪委留置后,专案组要求他如实向组织上交待腐败违法犯罪事实。赵永韦讲述了2014年春节前,时任开发区工委书记陈伟全说:过年给市里的领导送礼,过去都是走会议费或者广告费渠道,十八大以后,严肃财政纪律,今年送礼的二十多万账面上不好处理,这笔钱让周方成出吧。随后,内江商人周方成在陈伟全的安排下带了二十多万现金过来,赵永韦安排开发区财政局长包了几十个红包,大部分被陈伟全拿去了,少部分由赵永韦拿着,陈伟全和赵永韦共同拟定了送礼名单和送礼标准,分别送给市四大班子主要领导和分管经开区的副职领导,标准就是正职一万,副职五千。过了几天,陈伟全向赵永韦提起:只有书记一个人没收。

另外,2014年下半年,开发区城管局刚成立,缺少必要的工作条件,陈伟全提出让周方成捐赠了四辆小货车。

对赵永韦交代的这些问题,专案组成员一开始还认真记录,并明确表态:这是单位受贿,也是单位行贿。随后,就再也不关注这些问题,并且由王渊安排人出面警告赵永韦:有些话烂在肚子里好了,做男人要有担当,不要扯其他人。黄伟还给赵永韦定了个规矩:检举别人,只能到科级,处级和厅级不行!最后干脆要求赵永韦集中讲自己和内江商人权钱交易的事实。

举报人认为,陈伟全之所以公然提议由商人出钱,由开发区领导分头向内江四大班子领导送年礼,说明当时的内江政界,存在过年向上级送礼的风气。开发区虽然只送了二十多万,但是,内江像经开区一样的正处级单位有一百多家,每个单位一万,内江四大班子成员一个春节就可以收一百多万。如此重大的腐败犯罪线索,内江纪委书记王渊竟敢擅压下来,究竟谁给他的权力!他是在袒护谁,包庇谁?

周军作为副检察长明知这些问题必须补充移送而有意不管,轻则构成玩忽职守罪,重则构成徇私枉法罪。

本律师认为,贵院应该立即调取周军、吴传珍几次讯问赵永韦的同步录像(在2023年11月8日、9日召开的本案庭前会议上,合议庭都接受了辩护人提出的调取吴传珍在看守所讯问赵永韦时的同步录像的申请,要求吴传珍会后联系内江看守所调取),在查清事实的基础上,对周军吴传珍刀刃向内。如果内江检察院不敢或者不愿刀刃向内,辩护人要就周军、吴传珍这种自我矮化,把内江检察院降低为内江纪委的奴仆和帮凶的行为,向四川省检察院,向最高检察院控告,直到其受到应有的追究为止。

如果贵院在收到本信件后七天内不与本人联系,不表达出愿意查清事实公正处理的态度,本人将在北京召开《周军、吴传珍式办案方式与检察官职业伦理》研讨会,邀请国内知名法学家、刑辩律师、国际组织代表参加,共同探讨周军、吴传珍在赵永韦案中的行为,是正常办案,还是违反检察官的职业操守,是一般违纪,还是严重违法甚至构成玩忽职守罪、徇私枉法罪?

勿谓言之不预!

 

北京市汉鼎联合律师事务所张庆方律师    

 

2023年11月13日

 

张庆方手机13910405610